Thursday, March 15, 2012

徒劳无功



所以说,越来越不喜欢看恐怖片。

除了因为年纪增长而心脏较弱外,最主要的原因就是现在的恐怖片了无新意。

如果要简单地形容《Woman in Black》这部电影,我会说它是一部水准中上,但令人失望的片子。

影评人给予它不错的评价,应是基于其惊吓效果确实不错,加上演员表现称职。

打败佛地魔之后步入成人世界的哈利波特,向观众展现出不一样的演技。

虽然还是怀念小时候的 Daniel Radcliffe 那副疯魔全球的可爱模样。

他选择这部电影重新出发,算是好的开始。

至少,这绝对不是一部粗制滥造的电影,有一定诚意和心思。

可惜的,就是故事没有新意,结局的转折极不漂亮。

看完电影后,脑中除了印象深刻的吓人镜头,以及令人唾弃的结局外,根本没有什么值得深思的地方。

这是关于一个复仇的鬼故事,主角在追查真相的过程中受到牵连,还要无辜丧命。

故事情节已不算强了,最后还要来个陪葬结局,看了真的一肚子不爽。

听说这是改编自一部畅销小说,实在不明白那畅销的点在哪里。

主角不必是救世主,也不必是驱魔勇士,但至少不用大费周章解谜兼努力阻止悲剧发生后还是死得不明不白。

当然,主人公不是非要存活不可,但就算要死,也要死得轰轰烈烈,死得有价值,死得令人感动流涕,譬如和那厉鬼激烈搏斗后与之同归于尽啦,或是为了唤醒厉鬼的良心而牺牲自己的性命啦,更可以在消灭厉鬼后不自觉受到诅咒而难逃一死啦...

如此这般,才可带出一个平凡人也可以拯救世人的正面信息,而不流于单纯的恐怖悲剧。

当一部电影讲述一个人所付出的努力完全白费,还要凄凄惨惨地死去,而且什么也没有改变,请问,意义在哪里啊?

当观众随着主人公的心情经历忽高忽低,步步接近真相,看着主角不顾危险帮助复仇者母子团聚,以为风波就此平息之际,最后却宣告厉鬼根本没有受到感动而罢手,还要夺去主角父子性命,再添两条冤魂,真是何其委屈。

主角那已逝的妻子还要出来迎接两父子,手牵手共赴黄泉,有人说这是团圆的结局,真想吐口水。

这算哪门子的团圆?人生观也太消极了吧?

那种感觉就像你打游戏机辛辛苦苦过关斩将,以为终于可以通关 Clear Stage 的时候,游戏画面显示,其实大魔王是不死之身,玩家根本不可能打赢,最后还要将你的所得分数归零,让你和其他人一起登上失败排行榜,再赠送一个“感谢参与”锦旗。

如果结局不能令人信服,那任何作品都不能算是成功。

个人认为这一部水准之作就毁在结局上面。



这不禁让我想起另一部也是教人摸不着头脑的《满城尽带黄金甲》。

场景确实华丽夺目,演员确实个性突出,但一样故事薄弱兼结局雷人。

一个长期压抑的皇后,一个百般孝顺的儿子,为了反抗皇帝的残酷对待而劳师动众引发腥风血雨,结果全部人死光光,而那个活着的冷血皇帝依然残酷依然无动于衷。

这一场血流成河的战役最后仍然什么也没有改变,请问编剧,你在传递“人生是徒劳无功”的讯息吗?

不能理解这类故事的意义何在。

这不是一部写实片,更不是改编自真人真事。

一个彻头彻尾的悲剧,一场徒劳无功的斗争,一个永远无法战胜的反派,只会令人觉得前面所有的苦心经营和悉心铺陈都是多余的。

这个世界的悲剧很多,徒劳无功的事更多,大多数人都已经知道,不需要再从虚构世界中了解这种讯息。

执著复仇可以,惨绝人寰也可以,但不要这么强调“反抗无用,接受你的悲惨命运吧”。

可能有人觉得这样的结局不错,但本人就会给 100 个 Unlike。

到了这把年纪,对电影的要求不只是娱乐而已,而是寻求值得令人回味和深思的故事。

看完任何作品后,只希望可以找到思考的空间和余韵,而非只有一片空洞和苍白的印象。

这样的要求有太高吗?

Sunday, March 11, 2012

微小的力量

相信许多人都读过这么一个故事:

一个人在黄昏时分到海边散步,远远看到一个小孩不断地重复做着抛掷的动作。

那个人走近一看,发现小孩将许多只被海水冲上岸的海星一个接一个丢回海里。

大人说:“这么多海星,你是救不完的,不要浪费力气了。”

小孩说:“至少我手上的这一只就可以活了啊!”

如果你的力量渺小得只能做一点小小的改变,却可能影响不了大局,你还会花费力气去做吗?

身为凡夫俗子,对于成效不大的事情,我们通常会选择袖手旁观。

面对墨守成规的陋习如是,面对环保这个课题亦如是。

曾经是这么美丽的蓝色星球,在人类的肆意开发和滥用之下,已经千疮百孔。

高度发展的结果,往往就是牺牲了清新的环境和纯净的大自然。

人类每天制造的垃圾已不能单用吨位来计算了,连能源也任意挥霍浪费。

世界一直在追赶经济发展,一直研发更先进的科技和更精密的仪器,过程中到底消耗了多少资源,恐怕是天文数字。

高科技产品所需的稀土厂与核电厂,站在自然环境的角度看来只有万千祸害。

多少工业废料被弃置,多少污水秽气被排放,多少自然生态被破坏,实在不敢计算。

四周可见的乌烟瘴气,日益加剧的温室效应,说明人类的最大目标永远是发展发展发展,管它地球是否负荷得了。

难道,我们永远只懂得予取予求,而不懂得珍惜爱护?

我们是否必定要使用这么多塑料袋?是否一定要不断购买最新款的科技产品?室内冷气真的有必要开到寒风刺骨的程度?

整栋玻璃大厦看起来多么美观酷炫,却是造成光污染和高耗电的源头。

一直热衷于追求时尚潮流的人们,始终只记得当下的威风夺目,根本不会考虑到什么节源还是节能的问题。

环保不是一个高深遥远的课题,而是与每个人息息相关的切身问题。

我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物、接触的所有东西,都是珍贵的资源。

就算做不到扭转乾坤,但至少要尽一己之力,这是人人都可以做到,也应该要做的事。

所谓聚沙成塔,许多人的一小份力量,就可凝聚成一股推动改变的强大力量。

如果人人都不做,当然什么都做不了。

可能的话,平日少用塑料袋和免洗餐具、少买非必要的商品,尽量循环再用、节省水电等等。

纵使不能改变地球已受严重污染的事实,或许也不能恢复从前那片净土的原貌,但我们能够减少破坏,让大地多点喘息的机会。

我们渺小,但不表示我们做的事微不足道。

就算是一点点的细微改变,也是好的。

就像故事里的小孩一样,即使挽救不了每一处绿洲,但至少,我们有能力保护近在身边的环境。

为了自己也好,为了下一代也好,无论力量多么微薄,尽一点努力拯救一片绿叶,也算功德一件。

要想成就大业,就要从小事做起。

Tuesday, March 6, 2012



看到这个画面,很难不被打动。

如此震撼的原因,大概是因为在关系疏离、人情淡漠的世界,仍然看到至情至圣的孝行。

如果读过二十四孝的故事,大概会发现孝行都是听的居多,鲜少亲眼看过。

在现今这个追求功名利禄的社会,有多少人愿意放弃向上爬或与友同乐的机会,专心守护在亲人身边?

孝子说,他没有那么好、不够孝顺,没有照顾好母亲,才让老人家摔伤左脚骨折。

悉心照料从前对自己无微不至的双亲,本是理所当然,却又越来越难能可贵。

在笑贫不笑娼的年代,金钱往往蒙蔽了良知、道义、情感。

俗话说“久病床前无孝子”,如果长期需要照顾无法自理的亲人,许多人可能宁愿每天加班工作。

不少老人家纵使子孙满堂依然晚景凄凉,证明养儿防老已不再是天经地义。

孝行哥的举动,能够唤醒多少颗冷漠的儿女心?

每个人都会老,都会走到需要人照顾的时候。

将心比心,事亲至孝,方才符合千年来传承的伦常道德。

一生人当中,除了接受父母施与的无限宠爱,在他们年老体衰的时候,是否能够回馈同样的爱?

相信这是许多城市人心中的疑惑。

这个可歌可泣的故事热潮退却后,世人的孝心是否会再次冰封?

在每天忙碌追逐名利的空隙间,是否曾回头看看父母的容颜,留意他们的情况,关心他们的感受?

你宁愿沉浸在一堆无聊的应酬之中,还是愿意抽出时间陪伴父母一时三刻?

可怜天下父母心,如果忘记了父母为自己付出了多少,不妨注意他们脸上的皱纹和头上的风霜。

双亲一年一年老去,还有多少时间可以和他们相处?

生命如此脆弱又如此短暂,行孝最重要是及时。

Sunday, March 4, 2012

曼谷之旅

或许是受了媒体报道的影响,从前对泰国这个国家的印象总是不好。

罪案、暴乱、贫穷,各处充斥着各种对它不利的新闻,令人总是对这个号称“天使之城”的地方有所保留。

成长之后,学会了从多个角度客观地看事情,方才发现凡事都有好坏两面,只视乎哪一面被放大。

许多从泰国旅游归来的朋友都盛赞该国的风土民情,于是决定亲身踏上这个充满争议性的地方一探究竟。

虽然只是踏足首都曼谷,已足以令人留下深刻印象。

繁忙的交通、拥挤的人潮、琳琅满目的商业活动、先进方便的捷运系统,无不表现出摩登的都会气息。

虽然不及东京上海香港一般日新月异的高速发展,曼谷却拥有别树一帜的特色。

譬如说,曼谷的生活节奏较慢,鲜少见到街上行人疾步飞奔的景象。

人民看起来普遍友善平和,感觉就像邻里社群一样,不会令人有压迫感。

单从游客身份所接触到的服务而言,或许曼谷市民的工作效率和能力比不上其他城市,但却多了一份悠然自在。

工作对于他们,似乎都不是一件苦差,不会强求完美,不会追赶绩效。

你在这里未必能享受到一流的服务,但能感受到人们的单纯质朴。

服务人员不一定笑容可掬,但一定不会摆臭脸或心不甘情不愿。

这样的真,在许多更先进更发达的城市也未必看得到。

我倒欣赏这种不造作的态度,以及还是维持基本礼貌的修养。

曼谷既有一切方便的设施,也有许多具有特色的古朴街道。

人与人之间没有隔着一道厚墙,就连动物园的隔离设计也是前所未有的靠近,让人和动物得以近距离接触。

没有玻璃阻隔的老虎毛发感觉如此柔软,和长颈鹿面对面是充满乐趣的全新体验。

体形庞大的大象在人群里穿梭,乖巧地用长鼻子卷黄瓜吃,自然得如此可爱。

平静的氛围,融洽的相处,和那个在新闻中暴动示威、受炸弹袭击的曼谷仿佛是两个世界。

宁可相信,大部分的人民皆知足常乐,爱好和平。

宁可相信,这样的面貌就是泰国的真实写照。

透过这趟曼谷之旅,确实了解到不能以偏概全的道理。

回到整齐规律的新加坡,不觉有点怀念人文气息浓厚的曼谷。

将来若有机会,必会再度拜访天使之城。

Sunday, February 12, 2012

诞生

最近身边的人有不少宝宝出世,看着呱呱落地的小生命降临,确实是充满着喜悦。

可爱的宝宝就像玩具一样,不食人间烟火,小小的身体似乎充满着无限能量。

生命诞生的当下总是充满着欢愉,大人们的笑声多了,话题也多了。

大家同为一个小家伙忙碌的模样,仿佛无形中拉近了距离。

当宝宝还是宝宝的时候,一切的一切尽是天真可爱,任何无理取闹都备受谅解。

小小的人儿有如不染俗尘的天使,不懂人间险恶,不识悲欢爱恨,世界纯净得没有一点杂质。

每天的工作就是吃饱、睡觉、玩闹,懒理人情世故,管你天高地厚。

周围的大人每个都争相讨好,集万千宠爱于一身,宛如公主王子一样尊贵。

诞生带来的快乐时间,其实过得很快。

转眼间,各位小皇帝就要快高长大,从皇族变为平民。

其他人的宠爱,很快又会转移到下一个刚出生的小天使。

人类对弱小本就存在怜悯疼惜之心,对人如此,对动物也是。

成长之前的猛兽宝宝毫无杀伤力,特别惹人怜爱。

婴儿纯如明镜,一看即透,在复杂的成人世界里是白璧无瑕的存在。

可惜,随着日子过去,清澈的镜子将渐渐被俗尘沾染,最终变为看不透的墙。

谁都有过那段冰清玉洁的日子,然而成长的代价,正是用那些曾经拥有的纯洁换来一身庸俗。

世间太纷乱,人心太深沉,历经风雨沧桑,踏遍天涯海角,需要过人的智慧和坚毅才能安然过渡。

自己的诞生无从选择,唯有冀望人生平顺无浪,或具有不屈不挠的意志闯过一切难关。

祝福所有诞生的小宝宝,往后都快乐坚强。

Saturday, February 11, 2012

天佑苏丹街

〈蘇丹街業主接徵地表格‧捷運公司受促釐清事實〉
http://www.guangming.com.my/node/126423?tid=14
〈方貴倫:蘇丹街不拆屋 捷運公司應發函保證〉
http://www.chinapress.com.my/node/292215
〈李秀華‧燈佑蘇丹街〉
http://opinions.sinchew-i.com/node/22666

听到苏丹街面临拆除命运的消息后,很难说得出当下的感受。

马来西亚的发展计划总有很多令人摸不着头脑,之前的 100 层摩天大厦、稀土厂,再到如今的捷运,次次新鲜但样样皆蠢。

有人做事总是不懂得深思熟虑,明明有更重要的事等着你们去做,明明有更好的办法可以避免损失,但你们依然一意孤行,对人们的诉求充耳不闻。

拆一条百年老街不仅是抹去一段珍贵历史痕迹和破坏一个闻名旅游景点而已,更会伤害人民的回忆和情感,以及摧毁老百姓对政府的最后一点信心。

一条这么有特色的街道,一条承载着重要资产的老街若要消失,任谁都觉得可惜和不舍,还有心痛。

觉得心痛,除了是因为对苏丹街有着难以割舍的情怀,更是因为对文化宝藏的守护和传承无能为力。

数千人出席的年十四“灯佑苏丹街”活动,究竟能影响结果到什么程度,仍是未知之数。

捷运公司的“不征地,不拆屋”保证,又能给人多大信心?

既然绕道建议被否决,表示捷运工程直入苏丹街势在必行。

发展一旦开始,能否保留古迹风貌,谁也不能保证。

世界各地都在尽力保护历史文化遗产,资源丰富、文化多元的马来西亚,偏偏就做一些反其道而行的事。

苏丹街的命运垂危,即使有变数亦不敢乐观。

爱护苏丹街的人已经尽了最大的努力请愿,有关当局是否听取民意,无人能够控制。

虽说要发展就要有所牺牲,但重点是如果可以保留的话,何不两相平衡呢?

就算不从文化或感情方面考量,那从经济方面考量可以了吧?

保留历史气息浓厚的当地特色景点,对旅游业的发展百利而无一害。

此时此刻,真的很好奇咱们养尊处优的旅游部长何以一句话也不说。

隶属执政党的华族议员,为何听不到你们捍卫马来西亚华族文化瑰宝的声音?为何看不到你们为民请命的举动?

人民传达了呼声,作用有多大,还没有人知道。

如果最后又是回到最坏的结果,只能感叹当局又再一次不尊重民意,又再一次令人民失望。

难道,在过去令国民心灰意冷的事还做不够吗?难道,在苏丹街建捷运是如此必要且无法折衷的决定?

事情到底会发展到怎样的局面,很难确定。

结局是皆大欢喜还是一方黯然神伤,均在当局一念之间。

一念之差,就是天堂和地狱的分别。

希望有关人等能够有足够的智慧来做出明智的决定。

天意但可从人愿
佑先贤文化之源
苏生期盼挂心田
丹心护古诚可鉴
街愿长存千万年