〈蘇丹街業主接徵地表格‧捷運公司受促釐清事實〉
http://www.guangming.com.my/node/126423?tid=14
〈方貴倫：蘇丹街不拆屋 捷運公司應發函保證〉
http://www.chinapress.com.my/node/292215
〈李秀華‧燈佑蘇丹街〉
http://opinions.sinchew-i.com/node/22666
听到苏丹街面临拆除命运的消息后，很难说得出当下的感受。
马来西亚的发展计划总有很多令人摸不着头脑，之前的 100 层摩天大厦、稀土厂，再到如今的捷运，次次新鲜但样样皆蠢。
有人做事总是不懂得深思熟虑，明明有更重要的事等着你们去做，明明有更好的办法可以避免损失，但你们依然一意孤行，对人们的诉求充耳不闻。
拆一条百年老街不仅是抹去一段珍贵历史痕迹和破坏一个闻名旅游景点而已，更会伤害人民的回忆和情感，以及摧毁老百姓对政府的最后一点信心。
一条这么有特色的街道，一条承载着重要资产的老街若要消失，任谁都觉得可惜和不舍，还有心痛。
觉得心痛，除了是因为对苏丹街有着难以割舍的情怀，更是因为对文化宝藏的守护和传承无能为力。
数千人出席的年十四“灯佑苏丹街”活动，究竟能影响结果到什么程度，仍是未知之数。
捷运公司的“不征地，不拆屋”保证，又能给人多大信心？
既然绕道建议被否决，表示捷运工程直入苏丹街势在必行。
发展一旦开始，能否保留古迹风貌，谁也不能保证。
世界各地都在尽力保护历史文化遗产，资源丰富、文化多元的马来西亚，偏偏就做一些反其道而行的事。
苏丹街的命运垂危，即使有变数亦不敢乐观。
爱护苏丹街的人已经尽了最大的努力请愿，有关当局是否听取民意，无人能够控制。
虽说要发展就要有所牺牲，但重点是如果可以保留的话，何不两相平衡呢？
就算不从文化或感情方面考量，那从经济方面考量可以了吧？
保留历史气息浓厚的当地特色景点，对旅游业的发展百利而无一害。
此时此刻，真的很好奇咱们养尊处优的旅游部长何以一句话也不说。
隶属执政党的华族议员，为何听不到你们捍卫马来西亚华族文化瑰宝的声音？为何看不到你们为民请命的举动？
人民传达了呼声，作用有多大，还没有人知道。
如果最后又是回到最坏的结果，只能感叹当局又再一次不尊重民意，又再一次令人民失望。
难道，在过去令国民心灰意冷的事还做不够吗？难道，在苏丹街建捷运是如此必要且无法折衷的决定？
事情到底会发展到怎样的局面，很难确定。
结局是皆大欢喜还是一方黯然神伤，均在当局一念之间。
一念之差，就是天堂和地狱的分别。
希望有关人等能够有足够的智慧来做出明智的决定。
天意但可从人愿
佑先贤文化之源
苏生期盼挂心田
丹心护古诚可鉴
街愿长存千万年
No comments:
Post a Comment